式場担当者がCDを本番の機材で再生せずPCで再生し「機材で再生OK」と脳内変換、当日いざ機材で再生してみると・・・
新郎新婦がプチ不幸だった結婚式。
友人の結婚式のこと。
吹奏楽カップルだったので、BGMは新郎新婦が今まで演奏してきた曲ばかりにしたと聞いていた。
ところが当日当たり障りのない洋楽しか流れていなかった。
→式場担当者がCDを本番の機材で再生せずPCで再生し「機材で再生OK」と脳内変換、当日いざ機材で再生してみると一曲も再生できず、式場の用意した音楽になったらしい。
また、食事が終わってデザートになり、テーブルのない椅子のみのバーのような場所に移動。
まてどもまてどもデザートも飲み物も出てこない。訳分かんないままお開きになった。
→どうやらウエディングケーキ、デザート、飲み物、全て自分で取りに行くビュッフェスタイルだったらしい。
新郎新婦もそんなことは聞いてなかったそうだ。
もちろん「デザートはビュッフェ形式です」等の案内も一切なし。
ケーキや飲み物は会場の隅のカウンターにひっそりと置いてあったらしい。
最後に。
私は友人なので2次会幹事だったのだが、
式場担当者に手渡された『新郎新婦が用意した2次会グッズ』の中に寄せ書き用の色紙がない。
事前に「色紙入ってるから」と言われていたのだが、何故か見当たらないので慌てて店に買いに行き色紙を購入、事なきを得た。
→新郎新婦は2次会の荷物を式場担当者に渡していたが、担当者がなくしたとのことだった。
ウェディングケーキは隅のバーカウンターに大量に残っており（誰も存在に気付かなかったため）
新婦の親戚は「新婦ちゃんのウェディングケーキが食べれなかった・・」と泣いたそうです。
205です。
レスありがとう。
プチじゃないですか・・。確かに。自分の式でやられたらと思うと・・・。
デザートの件は次の日に新婦からデザート食べた？というメールが来て発覚。
新郎新婦はハネムーン後に式場に乗り込みキレまくったらしい。
後日招待客にお詫びのお菓子が送られてきました。
ちなみに「どうしてこんなことになったのか」という質問をしたら、
「実は担当者は新人でして・・・」というびっくりな解答されたと聞いた。
担当（新人）はその場で「すみません・・・エーン」って大泣きしてたそう。
新婦は「泣けば済むと思わないでください」と一喝、
結局プランナー代と会場費、司会者代（司会者がビュッフェについてなにもアナウンスしなかった為？）、
ケーキ代、デザート代等々を返金してもらったけど怒りは収まらないと言っていた。
返金すれば済む問題ではないと思う。
しかもバーみたいなところは席足りなくて、新婦友人は30分くらいヒールで立ちっぱなしだったよ。
それも会場のミスだって聞きました。怖。
全額返金でもおかしくないよね。
晒し上げて欲しいくらいの地雷祝場だけど
多分自分達だけがこんな目に会うのは嫌だと思うな。私ならｗ
怖い会場だなあ
今式場検討中だけど絶対そこにはしたくない…どこ？
普通気付くだろうに……
それにしても客には迷惑だけど
おめでたいことだから。っていう出席者側のご配慮ｗで名前が出ないんだと思う。
横浜駅から徒歩圏内のベイエリアです。
プーシキン美術館展 フランス絵画300年が開催取りやめとなりました。
震災や原発問題から少しエッチな露西亜美女の作品の貸し出しがNOとなった様で
こんなときだからこそ素敵な名画に癒されるべきであるのにちょっと残念な気がします。
詳細は横浜美術館のHPで確認してみてください。
>>210
結婚式って普通は一生に一回だからね
まずい食べ物屋は潰れても、とんでも式場は意外と潰れない
全額返金でないなら逆に支払った費用はなんなんだろう、
ドレスのレンタル代とかだろうか？
思いいれのあるBGMが全滅ってひどいなー。
しかも客の荷物を紛失ってのもありえない。
色紙で買いなおせるものだったからよかったけど
これが指輪とかだったかもしれんのだし。
205です。
>>214
式場はX○X○○グリーンヒルズ。都内です。景色と料理だけは最高だった。
潰れてほしい。
>>223
支払った費用は、詳しくは聞いていませんが
コース料理代（デザートを除いた分？）、ドリンク代、ドレス代くらいじゃないかと。
BGM全滅は、新婦が化粧してもらっているときに
「すみません曲流れないんですが他の曲にさせてください」って来たらしい。
新郎は怒り、新婦は化粧したのに泣いてしまい、そのために式のスタートが遅れた。
吹奏楽仲間が多数出席、みんな新婦に「BGM楽しみにしてて」と聞かされていたので、
普通のBGMしか流れない会場で？？？だった。
色紙の件はとっさに買えたから良かった。新婦にすごい感謝された。
引き菓子を式場指定の中から悩みに悩んで選んだら「これは今取り扱っていません」と言われたり、
ピアノの調律代という数万円がこっそり追加されていたり
（ピアノの使用にかかる金額は無料という話が当初あったので、新婦が気付き取り消させた）
「結婚式のときは見積書を良く見て、間違いを探すこと」と新婦にアドバイスされました。
それが普通なのかX○Xが変だったのかわからんが。
>>225
激しく乙でした。新郎新婦がカワイソウすぎる・・・
その式場と思われるところ、検索したら簡単に見つかったよ
伏せ字そのものがヒントになっているとはw
禿同。>>225のセンス凄いねｗ
あまりどころかカケラも非がないだろ
ｺﾞﾒﾝ
検索して伏せ字の意味に気づいてﾜﾗﾀｗ
しっかりした新郎・新婦だったことだけが、唯一の救いだね
こっそり水増しって、、、聞けば聞くほど悪質だなー。
空気読めないって昔から言われてない？
>>233
お前はバカか
何のために伏せ字にしてくれてると思ってんだよ・・・
写真のケーキが美味そうだった…
これを食べずに解散したのか… 気の毒だ。
だれかおしえてｸﾚｸﾚ
XOXでググったら、キス･ハグ･キスって意味だと出てきた
関係ある？
全部でぐぐれ。
225の書いた式場名全てでだ。
真ん中を抜かしただけなんだか確かに面白い表記になってしまった。
新婦はバリバリのキャリアウーマンで、
乗り込んでいったときも会話を録音したり文面できちんと謝罪を要求したと聞いた。
しっかりした人だと思う。
一生に一度なのに可哀想だ。
新郎新婦は別に泣いたり愚痴ったりしてないじゃん。
>>205が実際に披露宴に出て、「え？」「なんじゃこりゃ」なことがいろいろあって
後日新婦から詳しく聞いた（愚痴ってより説明）わけで。
>>209を読む限り納得はして無いじゃん＞返金してもらったけど怒りは収まらないと言っていた。
それとも擁護の振りをした頭の悪い煽りに釣られちゃった？
金銭面の納得は最低限のラインでそこからどこまで誠意を見せられるかって勝負しないと失った信用は回復できないよ。
>>350
新郎新婦が納得っていうのは恐らく馬鹿式場の相手をしても失った時間は戻らないし逆に時間の無駄、
野良犬に噛まれたと思って諦めようって言うのと同意の「あーもういいです」なんじゃないかな。
それを「あーもういいですか！じゃもういいですね！！」って取ったと。
うん、納得してないのは当たり前。
新郎新婦は正当な怒りだと思うから、>>>343の「愚痴ったり泣いたり」「友人に愚痴る」ってのが違和感があっただけ。
>>>343の5行目以降も同意だよ。
>>205は新郎か新婦本人だよ。
ほら、良く自分のこと「友達が」って三人称的に語る人いるでしょ。
式場側は全額返金
フェイクじゃなくて、同じパターンでダメにされた結婚式が複数組あるんだったりしてｗ
いえ、一組だけです
クレームが来た分だけは全額返金、ってことなんじゃね？
いちいち「じゃあこの代金は返金します」って、相手側に言われてからやっと返金。
でお金返したからいいですよねー。なんじゃ。
つまり全体のうちクレームのあった、音響とデザートブッフェと調律云々だけってことか。
全額返金っていっても全部で15万ぐらいか。
>>382
その節は…と菓子折り持って現れるとか
思い出さなくていいことを思い出すことになる
なんか見てると、式場側も本気で反省はしなさそうだけど
空気読めない>>233の為にこんなことにまでなるなんてww
>>225で検索すればチンパンジーでもわかるwww
個人的には>>>205=新婦説が有力だけど（情報詳し過ぎるし）
訴えられるのは>>205だね
事実を書いたまでだし何も法律には触れないでしょう。
例え示談で成立してても。
>>438
>>439
就業中に2chの中の人お疲れ様です。
この会場及び関係者じゃね？
名誉毀損というのは、
事実であっても罪になるよ
判例でもたくさんある
事実を言って罪にならないのは
公人だけ
>>437
訴えられるのは>>>205
>>>205=新婦なら、当然新婦が、ということになるだけ
ただ、訴えるかどうかは別問題
あと、個人的には「潰れて欲しい」とか書かなきゃセーフだったかもなぁと思う
ちなみに名誉毀損っていうのは客観的評価とか社会的な評価を低下させる行為のことで
そこら辺の個人的な感情が出てる時点で、「潰したい」「名誉を貶めたい」という願望があると認定されて
名誉毀損と取られる可能性は高くなるかも
ねつ造ではなくて、ただの事実だしwww
だから示談したんでしょうよwww
だから、事実であっても名誉毀損になる場合も
たくさんある
逆。
事実を摘示してるから、名誉毀損。
事実を.摘示してない場合は、侮辱罪。
この辺も社員乙だろｗｗｗ
>>411
>>424
>>425
>>429
他にもあり過ぎて拾いきれんｗｗｗ
仕事がなくて暇なんだろｗ
はいはいｗ
友達いないでしょ？
>>451
>>436
こいつも社員乙に加えてやってくれw
社員乙
>>448
事実でも、それを他人に知らしめることによって
大勢の人が利益を得たりするのであれば、名誉毀損にはならない。
単に、その会社の名誉を毀損したい貶めたいというのであれば、名誉毀損。
この話が例えば特定の地域（この式場のある地域）の式場を探す人のスレで
そういう人に対するアドバイスなら、名誉毀損じゃないだろうけど
もともと、このスレの目的そのものがそういう意図ではないので
公益性は無いと判断されるんじゃなかろうか？
まぁ、推測だけどね。
>>205には何も払われてないから口外して何が悪いんだ？
それに事実を語って、その情報を見てこの会場に申し込むのが減ったという損害なら、その減ったという証拠を立証してみなよ。
>>658
客が減ったかどうかはあんまり関係ない。
名誉毀損については、名誉が毀損されたかどうかだから。
あと「事実だから何言ってもいい」と思ってるのなら、
一度猿でもわかる六法全書とか、小学生でも理解できる法律の本とか読んだ方がいいかも。
日本は法治国家だから、法律を知らない＝ルールを知らないってことで、今後痛い目見る可能性あるよ。
>>649
この場合、火消ししたいのはどっちなんだろう？
ネタ投下して、そのネタが名誉毀損にあたるかもしれないと指摘されて
焦って何とか火消ししたい>>205か
それとも、これ以上悪名を流したくない式場側か？
両方居そうだけどｗ
両方いないと思うけど。
自分は式場認定を何度かされてるけど、
全く業界に無関係な人間だしね
>>209にかいてますけど
>>748
ほんとだ
失礼
>>749
あの程度のレスで批判ととってしまうなんて
被害妄想激しそうだね
認定厨乙
一応、？とつけて、質問してます
認定はしてませんよ
読み取れませんでしたか？
>>753
>ホントにたったあれだけのミスで
調律代はミスではなく故意
すっとぼけて、どの夫婦にも請求していたと思う。（指摘した夫婦にだけ、返金）
ハンパなく二重請求（新郎側負担の案件を新婦側にも請求）されていた自分が言うから間違いない。
ホテル側はミスと言い張るが、10万を超える単位のミスなんて考えられない
205に書かれた式場で挙式された方ですか？
二重請求とは性質悪いですね
>>804だが言葉足らずですまなかったです。
全く別の航空系列のホテルでの体験談です。
>>805が指摘しているように、こういう（言葉は悪いが）詐欺行為は色んなところがやっているんだろうな…と思った。
5千円のお香典返しを指定した（払った）のに、それよりも下の額のお香典返しを送ったという話
（これも喪主には伝わらないから、発覚しにくい）も新聞に掲載されていたからね。
つまらんな、どうでもいい
>>854
私も某航空会社系列ホテルで二重請求された
あとプランナーによって下げ幅がありすぎて
後から聞いたら50万近くは損してたよ
プランナーが絶対ダメって言ってた事も別の担当ならすんなり通ったり‥
結局仕事できるプランナーを見極められるかだと思う
二重請求は指摘しても逃げられた挙げ句仕方ないから 特 別 に 下げます と言われたし。
>>860
＞二重請求は指摘しても逃げられた挙げ句仕方ないから 特 別 に 下げます と言われたし。
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ANAデスヨネ？
赤坂だろ？
>>875
もっと海より
赤坂も相当だと聞くけどねｗ
NTを選んだヤツも自業自得
>>205
うんちくってうんちしろ
