彼曰く、女がヒッチハイクするというのは「車に乗せてくれたら〇○〇〇」ってことだろう！

>>941
何がヒッチハイクだ、コジキが！

水曜どうでしょうがヒットした頃、高速のSAから本線に出ようと加速したら飛び出してきたバカがいたわ。

思いっきりクラクション鳴らしてやったわ。

>>941
女がヒッチハイクって、やっぱなんだかんだ言って危険だよ。

世の中にはいろんな人がいるから「車に乗せてくれるならやってもいい」って思ってるやつもいないわけじゃない。

それでもヒッチハイクなんかするってことは

「乗せてやったらやってもいい」とまではいわなくても

「乗せてもらったらやられてもしょうがない」ぐらいに考えている

下半身がゆるい女ととらえられてもしょうがないよ。

彼氏が怒ったのも彼氏自身乗せたらやってもいいと考えてるわけじゃなくて、世の中にはそう考えてる怖い人もいるから用心しろってことなんだと思う。

>>947
なんで俺が創価なんだよ、向こう行けよ。

ちなみに告白した女が創価だという経験はありますｗｗｗｗ

もちろんフラれました。

>>952
まあ、彼がどう考える以前に

怖いけど、一度ヒッチハイクしてみたかった～と軽く言ってる彼女に売しゅんふ呼ばわりはあんまりじゃないの？

せいぜい「お前無防備だな、そんなことしたら売春婦だと思われちゃうぞ」じゃない？

>>953
創価以前に空気が読めなくて痛い人だということはわかった。

>>955
ていうか「男が拾う」の前提の時点でおかしいと思うんだけど・・・

外国人の女の子を高速の前の道路（人通りも多い）で拾ったことあるんだけど「やっと女の人が止まってくれてよかった～」って言ってた

危なくないの？って聞いたら「男性のみの車はせっかく止まってもらって申し訳ないけど断ってます」 基準は「女性か家族連れ、高年齢のカップルの方」って言ってた

男の車に一人で拾われる女が居たら、確かにおかしいと思う

>>959
男も男で、男にも女にも警戒されることあるから、相手限定すると損ってこともないんじゃないかな

ナンパ目当てで女を拾った男は、その女が男だったら拾ってないでしょ

ヒッチハイク云々は別にして、いきなり怒り出す男は嫌だなあ

上から目線自己中な気がする

会話→意見の相違→言い合い　になるのはいいけど

会話→一方が怒り出す　だと付き合っていけない

>>950
＞ヒッチハイクなんかするってことは･･･
＞下半身がゆるい女ととらえられてもしょうがない

幾ら何でも、それは無いわ。

どういう発想なんだよ(´・ω・｀)。

下心出して女が見えて停まってみたらワラワラとゴツイのが出て来た！なんて展開じゃ、潔く無料タクシーになるしかねえな

ヒッチハイクこええ

>>962,965見てやっと気づいたけど、彼氏ってほとんど人の話聞いてないんだな
ヒッチハイク！ブッチーン！だもんな

>>962
「やってみたい」という発想が彼氏の気に触ったんだろ。

俺は彼氏の気持ちが分かる。

例えるなら、「タバコ吸ってみたいけど、色々と弊害があるかもしれないからやらない」みたいな感じ。

>>975
＞ここに色んな単語を入れてみ？アナルとか乱暴とか

極論過ぎるぞ。

幾ら何でも「ヒッチハイク」とは行為に差が有り過ぎだろ(´・ω・｀)？